Skip to main content
Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie 4/2017

22.05.2017 | Knochenmetastasen | journal club

Supportive Behandlung mit Denosumab oder Bisphosphonaten?

Therapieoptimierung bei Knochenmetastasen

verfasst von: Prof. Dr. Ulrich R. Kleeberg

Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Hintergrund und Fragestellung: Knochenmetastasen können zur Destruktion von Knochengewebe und diversen Komplikationen führen. Mit Einführung der Bisphosphonate und später von Denosumab (DM) gelang es, die ossäre Morbidität signifikant zu mindern. Dabei sprachen einige Studienergebnisse dafür, dass DM skelettbezogene Ereignisse im Vergleich zu Zoledronsäure (ZS) wirksamer verhindert. Die subkutane Applikation von DM erleichtert zudem die chronische Anwendung. Darüber hinaus ist der Einsatz von ZS bei Patienten mit Niereninsuffizienz aufgrund der Nephrotoxizität eingeschränkt. Fengxia Chen und Feifei Pu betrachteten nun im Rahmen einer Metaanalyse Wirksamkeit und Sicherheit beider Substanzen im direkten Vergleich [1]. …
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Becker-Brüser W. et al. arznei-telegramm. 2017;48(1):16. Becker-Brüser W. et al. arznei-telegramm. 2017;48(1):16.
Zurück zum Zitat Chen F, Pu F. Safety of Denosumab Versus Zoledronic Acid in Patients with Bone Metastases: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Oncol Res Treat. 2016;39(7-8):453–9.CrossRefPubMed Chen F, Pu F. Safety of Denosumab Versus Zoledronic Acid in Patients with Bone Metastases: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Oncol Res Treat. 2016;39(7-8):453–9.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Supportive Behandlung mit Denosumab oder Bisphosphonaten?
Therapieoptimierung bei Knochenmetastasen
verfasst von
Prof. Dr. Ulrich R. Kleeberg
Publikationsdatum
22.05.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
InFo Hämatologie + Onkologie / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 2662-1754
Elektronische ISSN: 2662-1762
DOI
https://doi.org/10.1007/s15004-017-5699-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

InFo Hämatologie + Onkologie 4/2017 Zur Ausgabe

springermedizin aktuell

Wischen statt blättern!

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Perioperative Checkpointhemmer-Therapie verbessert NSCLC-Prognose

28.05.2024 NSCLC Nachrichten

Eine perioperative Therapie mit Nivolumab reduziert das Risiko für Rezidive und Todesfälle bei operablem NSCLC im Vergleich zu einer alleinigen neoadjuvanten Chemotherapie um über 40%. Darauf deuten die Resultate der Phase-3-Studie CheckMate 77T.

Positiver FIT: Die Ursache liegt nicht immer im Dickdarm

27.05.2024 Blut im Stuhl Nachrichten

Immunchemischer Stuhltest positiv, Koloskopie negativ – in solchen Fällen kann die Blutungsquelle auch weiter proximal sitzen. Ein Forschungsteam hat nachgesehen, wie häufig und in welchen Lokalisationen das der Fall ist.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.