Skip to main content
Erschienen in: Forum 6/2023

29.09.2023 | Sektion C

Innovation durch Kombination: Wie das GKV-Finanzstabilisierungsgesetz den therapeutischen Fortschritt ausbremst

verfasst von: Dr. Arne Bartol, Katrin Dreßler, Georg Isbary, Cornelia Lechner, Ina Niemann, Marco Petschulies

Erschienen in: Forum | Ausgabe 6/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Mit dem am 12. November 2022 in Kraft getretenen GKV-Finanzstabilisierungsgesetz (GKV-FinStG) hat der Gesetzgeber für freie Arzneimittelkombinationen einen Kombinationsrabatt eingeführt. Dies trifft insbesondere die onkologische Versorgung, in der Kombinationstherapien ein wesentlicher Treiber des therapeutischen Fortschritts sind. Effektive Kombinationen klinisch zu etablieren, ist forschungsaufwendig und damit kostenintensiv. Der neue Kombinationsabschlag ist vor diesem Hintergrund zutiefst kontraproduktiv, umso mehr als Kombinationstherapien im Verfahren nach dem Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG) ohnehin eingepreist werden. …
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bundesgesetzblatt 2022 Teil I Nr. 42; 11. November 2022; 1990–2001 Bundesgesetzblatt 2022 Teil I Nr. 42; 11. November 2022; 1990–2001
4.
5.
Zurück zum Zitat Jin H et al (2023) Rational combinations of targeted cancer therapies: background, advances and challenges. Nat Rev Drug Discov 22:213–234CrossRefPubMed Jin H et al (2023) Rational combinations of targeted cancer therapies: background, advances and challenges. Nat Rev Drug Discov 22:213–234CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Murthy RK et al (2020) Tucatinib, Trastuzumab, and Capecitabine for HER2-positive metastatic breast cancer. N Engl J Med 382:597–609CrossRefPubMed Murthy RK et al (2020) Tucatinib, Trastuzumab, and Capecitabine for HER2-positive metastatic breast cancer. N Engl J Med 382:597–609CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kopetz S et al (2019) Encorafenib, Binimetinib, and Cetuximab in BRAF V600E-mutated colorectal cancer. N Engl J Med 381:1632–1643CrossRefPubMed Kopetz S et al (2019) Encorafenib, Binimetinib, and Cetuximab in BRAF V600E-mutated colorectal cancer. N Engl J Med 381:1632–1643CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Tabernero J et al (2021) Encorafenib plus cetuximab as a new standard of care for previously treated BRAF V600E-mutant metastatic colorectal cancer: updated survival results and subgroup analyses from the BEACON study. J Clin Oncol 39(4):273–284CrossRefPubMedPubMedCentral Tabernero J et al (2021) Encorafenib plus cetuximab as a new standard of care for previously treated BRAF V600E-mutant metastatic colorectal cancer: updated survival results and subgroup analyses from the BEACON study. J Clin Oncol 39(4):273–284CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat G‑BA. Beschluss Nutzenbewertung Ipilimumab vom 15. August 2019; Banz AT 30. Okt. 2019 B1 G‑BA. Beschluss Nutzenbewertung Ipilimumab vom 15. August 2019; Banz AT 30. Okt. 2019 B1
12.
Zurück zum Zitat Ascierto PA et al (2021) 5-year outcomes with Cobimetinib plus Vemurafenib in BRAFV600 mutation-positive advanced melanoma: extended follow-up of the coBRIM study. Clin Cancer Res 27(19):5225–5235CrossRefPubMedPubMedCentral Ascierto PA et al (2021) 5-year outcomes with Cobimetinib plus Vemurafenib in BRAFV600 mutation-positive advanced melanoma: extended follow-up of the coBRIM study. Clin Cancer Res 27(19):5225–5235CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat DiNardo CD et al (2020) Azacitidine and Venetoclax in previously untreated acute myeloid leukemia. N Engl J Med 383:617–629CrossRefPubMed DiNardo CD et al (2020) Azacitidine and Venetoclax in previously untreated acute myeloid leukemia. N Engl J Med 383:617–629CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Leleu X et al (2022) Anti-CD38 antibody therapy for patients with relapsed/refractory multiple myeloma: differential mechanisms of action and recent clinical trial outcomes. Ann Hematol 101(10):2123–2137CrossRefPubMedPubMedCentral Leleu X et al (2022) Anti-CD38 antibody therapy for patients with relapsed/refractory multiple myeloma: differential mechanisms of action and recent clinical trial outcomes. Ann Hematol 101(10):2123–2137CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat Richardson PG et al (2022) Isatuximab plus pomalidomide and low-dose dexamethasone versus pomalidomide and low-dose dexamethasone in patients with relapsed and refractory multiple myeloma (ICARIA-MM): follow-up analysis of a randomised, phase 3 study. Lancet Oncol 23(3):416–427CrossRefPubMed Richardson PG et al (2022) Isatuximab plus pomalidomide and low-dose dexamethasone versus pomalidomide and low-dose dexamethasone in patients with relapsed and refractory multiple myeloma (ICARIA-MM): follow-up analysis of a randomised, phase 3 study. Lancet Oncol 23(3):416–427CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Goel VK et al (2006) Examination of mutations in BRAF, NRAS, and PTEN in primary cutaneous melanoma. J Invest Dermatol 126(1):154–160CrossRefPubMed Goel VK et al (2006) Examination of mutations in BRAF, NRAS, and PTEN in primary cutaneous melanoma. J Invest Dermatol 126(1):154–160CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Mai R et al (2015) Therapeutic efficacy of combined BRAF and MEK inhibition in metastatic melanoma: a comprehensive network meta-analysis of randomized controlled trials. Oncotarget 6(29):28502–28512CrossRefPubMedPubMedCentral Mai R et al (2015) Therapeutic efficacy of combined BRAF and MEK inhibition in metastatic melanoma: a comprehensive network meta-analysis of randomized controlled trials. Oncotarget 6(29):28502–28512CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Motzer RJ et al (2020) Survival outcomes and independent response assessment with nivolumab plus ipilimumab versus sunitinib in patients with advanced renal cell carcinoma: 42-month follow-up of a randomized phase 3 clinical trial. J Immunother Cancer 8(2):e000891CrossRefPubMed Motzer RJ et al (2020) Survival outcomes and independent response assessment with nivolumab plus ipilimumab versus sunitinib in patients with advanced renal cell carcinoma: 42-month follow-up of a randomized phase 3 clinical trial. J Immunother Cancer 8(2):e000891CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Choueiri TK et al (2020) Updated efficacy results from the JAVELIN Renal 101 trial: first-line avelumab plus axitinib versus sunitinib in patients with advanced renal cell carcinoma. Ann Oncol 31(8):1030–1039CrossRefPubMed Choueiri TK et al (2020) Updated efficacy results from the JAVELIN Renal 101 trial: first-line avelumab plus axitinib versus sunitinib in patients with advanced renal cell carcinoma. Ann Oncol 31(8):1030–1039CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Rini BI et al (2019) Pembrolizumab plus Axitinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med 380:1116–1127CrossRefPubMed Rini BI et al (2019) Pembrolizumab plus Axitinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med 380:1116–1127CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Motzer RJ et al (2013) Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med 369(8):722–731CrossRefPubMed Motzer RJ et al (2013) Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med 369(8):722–731CrossRefPubMed
25.
29.
Zurück zum Zitat de Arriba de la Fuente F et al (2022) How to Manage Patients with Lenalidomide-Refractory Multiple Myeloma. Cancers (Basel) 15(1):155CrossRefPubMed de Arriba de la Fuente F et al (2022) How to Manage Patients with Lenalidomide-Refractory Multiple Myeloma. Cancers (Basel) 15(1):155CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Ni B, Hou J (2022) Promising therapeutic approaches for relapsed/refractory multiple myeloma. Hematology 27(1):343–352CrossRefPubMed Ni B, Hou J (2022) Promising therapeutic approaches for relapsed/refractory multiple myeloma. Hematology 27(1):343–352CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat G‑BA Beschluss vom 3. Juni 2021; Banz AT 23. Juli 2021 B3 G‑BA Beschluss vom 3. Juni 2021; Banz AT 23. Juli 2021 B3
Metadaten
Titel
Innovation durch Kombination: Wie das GKV-Finanzstabilisierungsgesetz den therapeutischen Fortschritt ausbremst
verfasst von
Dr. Arne Bartol
Katrin Dreßler
Georg Isbary
Cornelia Lechner
Ina Niemann
Marco Petschulies
Publikationsdatum
29.09.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 6/2023
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-023-01253-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2023

Forum 6/2023 Zur Ausgabe

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Perioperative Checkpointhemmer-Therapie verbessert NSCLC-Prognose

28.05.2024 NSCLC Nachrichten

Eine perioperative Therapie mit Nivolumab reduziert das Risiko für Rezidive und Todesfälle bei operablem NSCLC im Vergleich zu einer alleinigen neoadjuvanten Chemotherapie um über 40%. Darauf deuten die Resultate der Phase-3-Studie CheckMate 77T.

Positiver FIT: Die Ursache liegt nicht immer im Dickdarm

27.05.2024 Blut im Stuhl Nachrichten

Immunchemischer Stuhltest positiv, Koloskopie negativ – in solchen Fällen kann die Blutungsquelle auch weiter proximal sitzen. Ein Forschungsteam hat nachgesehen, wie häufig und in welchen Lokalisationen das der Fall ist.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.