nach oben

Die Urologie

Erschienen in:

13.06.2023 | Hautkrankheiten der äußeren Genitalien | CME

Hauterscheinungen des männlichen Genitals

verfasst von: S. Hook, A. J. Gross, M. Becker, C. Netsch, C. Rosenbaum, Dr. med. B. Becker

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 7/2023

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die urologische Untersuchung umfasst die Inspektion des äußeren männlichen Genitals. Dabei müssen harmlose Normvarianten wie beispielsweise heterotope Talgdrüsen und Papillae coronae glandis von malignen sowie infektiösen Erscheinungen unterschieden werden. Der Lichen sclerosus et atrophicus ist eine häufige Bindegewebserkrankung, die zu funktionellen Beeinträchtigungen mit damit verbundenem hohen Leidensdruck für die Betroffenen führen kann. Hier stehen sowohl konservative als auch invasive Therapieoptionen zu Verfügung. Zunehmende Bedeutung im klinischen sowie im Praxisalltag gewinnen aufgrund der steigenden Inzidenz in den letzten Jahren sexuell übertragbare Erkrankungen wie die Syphilis. Frühzeitige Diagnostik und Therapie von malignen Neoplasien wie der Erythroplasie Queyrat können durch die routinemäßige Inspektion der Genitalhaut erfolgen.

Wallace HJ (1971) Lichen sclerosus et atrophicus. Trans St Johns Hosp Dermatol Soc 57:9–30PubMed

Fistarol SK, Itin PH (2013) Diagnosis and treatment of lichen sclerosus: an update. Am J Clin Dermatol 14:27–47. https://doi.org/10.1007/s40257-012-0006-4CrossRefPubMed

Köhn FM, Möhrenschlager M (2008) Lichen sclerosus et atrophicus. MMW Fortschr Med 150:27CrossRefPubMed

Kirtschig G, Becker K, Günthert A et al (2015) Evidence-based (S3) guideline on (anogenital) lichen sclerosus. J Eur Acad Dermatol Venereol 29:e1–43. https://doi.org/10.1111/jdv.13136CrossRefPubMed

Cooper SM, Gao X‑H, Powell JJ, Wojnarowska F (2004) Does treatment of vulvar lichen sclerosus influence its prognosis? Arch Dermatol 140:702–706. https://doi.org/10.1001/archderm.140.6.702CrossRefPubMed

Kiss A, Király L, Kutasy B, Merksz M (2005) High incidence of balanitis xerotica obliterans in boys with phimosis: prospective 10-year study. Pediatr Dermatol 22:305–308. https://doi.org/10.1111/j.1525-1470.2005.22404.xCrossRefPubMed

Madan V, Cox NH (2009) Extensive bullous lichen sclerosus with scarring alopecia. Clin Exp Dermatol 34:360–362. https://doi.org/10.1111/j.1365-2230.2008.02919.xCrossRefPubMed

Ng J, Bunker C (2020) Urological dermatoses: recognition and management https://doi.org/10.18591/BJUIK.0712CrossRef

Neill SM, Lewis FM, Tatnall FM et al (2010) British association of dermatologists’ guidelines for the management of lichen sclerosus 2010. Br J Dermatol 163:672–682. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2010.09997.xCrossRefPubMed

10.

Niamh L, Naveen S, Hazel B (2009) Diagnosis of vulval inflammatory dermatoses: a pathological study with clinical correlation. Int J Gynecol Pathol 28:554–558. https://doi.org/10.1097/PGP.0b013e3181a9fb0dCrossRefPubMed

11.

Kirtschig G (2016) Lichen sclerosus – Beratungsanlass, Diagnose und therapeutisches Procedere. Dtsch Ärztebl Int. https://doi.org/10.3238/arztebl.2016.0337CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Küng F (2000) Lichen sclerosus – hormonelle Therapie heute. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 40:29–32. https://doi.org/10.1159/000022325CrossRefPubMed

13.

Kantere D, Löwhagen G‑B, Alvengren G et al (2014) The clinical spectrum of lichen sclerosus in male patients—a retrospective study. Acta Derm Venereol 94:542–546. https://doi.org/10.2340/00015555-1797CrossRefPubMed

14.

Solimani F, Forchhammer S, Schloegl A et al (2021) Lichen planus—a clinical guide. J Dtsch Dermatol Ges 19:864–882. https://doi.org/10.1111/ddg.14565CrossRefPubMed

15.

Wray AA, Velasquez J, Khetarpal S (2022) Balanitis. StatPearls

16.

Lisboa C, Ferreira A, Resende C, Rodrigues AG (2009) Infectious balanoposthitis: management, clinical and laboratory features. Int J Dermatol 48:121–124. https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2009.03966.xCrossRefPubMed

17.

Borelli S, Lautenschlager S (2015) Differential diagnosis and management of balanitis. Hautarzt 66:6–11. https://doi.org/10.1007/s00105-014-3554-0CrossRefPubMed

18.

Morris BJ, Krieger JN, Klausner JD (2017) CDC’s male circumcision recommendations represent a key public health measure. Glob Health Sci Pract 5:15–27. https://doi.org/10.9745/GHSP-D-16-00390CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Deutsche STI-Gesellschaft (DSTIG) (2020) Diagnostik und Therapie der Syphilis (S2k-Leitlinie 059/002)

20.

Cho CT, Wenner HA (1973) Monkeypox virus. Bacteriol Rev 37:1–18. https://doi.org/10.1128/br.37.1.1-18.1973CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Ladnyj ID, Ziegler P, Kima E (1972) A human infection caused by monkeypox virus in Basankusu Territory, Democratic Republic of the Congo. Bull World Health Organ 46:593–597PubMedPubMedCentral

22.

Sklenovská N, Van Ranst M (2018) Emergence of monkeypox as the most important orthopoxvirus infection in humans. Front Public Health 6:241. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00241CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Chen N, Li G, Liszewski MK et al (2005) Virulence differences between monkeypox virus isolates from West Africa and the Congo basin. Virology 340:46–63. https://doi.org/10.1016/j.virol.2005.05.030CrossRefPubMed

24.

Bragazzi NL, Kong JD, Mahroum N et al (2023) Epidemiological trends and clinical features of the ongoing monkeypox epidemic: a preliminary pooled data analysis and literature review. J Med Virol. https://doi.org/10.1002/jmv.27931CrossRefPubMed

25.

McCollum AM, Damon IK (2014) Human monkeypox. Clin Infect Dis 58:260–267. https://doi.org/10.1093/cid/cit703CrossRefPubMed

26.

Jezek Z, Szczeniowski M, Paluku KM, Mutombo M (1987) Human monkeypox: clinical features of 282 patients. J Infect Dis 156:293–298. https://doi.org/10.1093/infdis/156.2.293CrossRefPubMed

27.

Groves MJ (2016) Genital herpes: a review. Am Fam Physician 93:928–934PubMed

28.

Corey L (1988) First-episode, recurrent, and asymptomatic herpes simplex infections. J Am Acad Dermatol 18:169–172. https://doi.org/10.1016/S0190-9622(88)70020-1CrossRefPubMed

29.

Mathew J Jr, Sapra A (2022) Herpes simplex type 2. StatPearls

30.

Scheinfeld N, Lehman DS (2006) An evidence-based review of medical and surgical treatments of genital warts. Dermatol Online J 12:5PubMed

31.

Tchernev G (2009) Sexually transmitted papillomavirus infections: epidemiology pathogenesis, clinic, morphology, important differential diagnostic aspects, current diagnostic and treatment options. An Bras Dermatol 84:377–389. https://doi.org/10.1590/S0365-05962009000400009CrossRefPubMed

32.

Van Dyne EA, Henley SJ, Saraiya M et al (2018) Trends in human papillomavirus-associated cancers—United States, 1999–2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 67:918–924. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6733a2CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Harder T, Wichmann O, Klug SJ et al (2018) Efficacy, effectiveness and safety of vaccination against human papillomavirus in males: a systematic review. BMC Med 16:110. https://doi.org/10.1186/s12916-018-1098-3CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Bleeker MCG, Hogewoning CJA, Van Den Brule AJC et al (2002) Penile lesions and human papillomavirus in male sexual partners of women with cervical intraepithelial neoplasia. J Am Acad Dermatol 47:351–357. https://doi.org/10.1067/mjd.2002.122198CrossRefPubMed

35.

Gross G, Ikenberg H, Petry KU et al (2008) Condylomata acuminata und andere HPV-assoziierte Krankheitsbilder von Genitale, Anus und Harnröhre. JDDG 6:153–162. https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2007.06659.xCrossRefPubMed

36.

Jansen T (2016) Erythroplasie queyrat. Hautnah Dermatologie 32:8–8. https://doi.org/10.1007/s15012-016-2159-yCrossRef

37.

Wentzensen N (2011) Molekulare Diagnostik der HPV-Infektion. Pathologe 32:461–466. https://doi.org/10.1007/s00292-011-1475-6CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Gilson R, Nugent D, Bennett K et al (2020) Imiquimod versus podophyllotoxin, with and without human papillomavirus vaccine, for anogenital warts: the HIPvac factorial RCT. Health Technol Assess 24:1–86. https://doi.org/10.3310/hta24470CrossRefPubMedPubMedCentral

39.

Köhn FM, Schultheiss D, Krämer-Schultheiss K (2016) Hauterkrankungen am äußeren männlichen Genitale: Teil 2: Infektiöse und maligne Hauterkrankungen. Urologe 55:981–996. https://doi.org/10.1007/s00120-016-0163-9CrossRef

40.

Michajłowski I, Sobjanek M, Michajłowski J et al (2012) Normal variants in patients consulted in the dermatology clinic for lesions of the male external genitalia. Cent European J Urol 65:17–20. https://doi.org/10.5173/ceju.2012.01.art5CrossRefPubMedPubMedCentral

41.

Bunker C (2004) Male genital skin disease. Saunders, Edinburgh

42.

Köhn F‑M (2012) Erkrankungen des männlichen Genitales. In: Plewig G, Landthaler M, Burgdorf WHC et al (Hrsg) Braun-Falco’s Dermatologie, Venerologie und Allergologie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 1376–1389CrossRef

43.

Sonnex C (2007) Sexual health and genital medicine in clinical practice. Springer, London

Titel: Hauterscheinungen des männlichen Genitals
verfasst von: S. Hook
A. J. Gross
M. Becker
C. Netsch
C. Rosenbaum
Dr. med. B. Becker
Publikationsdatum: 13.06.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Hautkrankheiten der äußeren Genitalien
Lichen sclerosus
Lichen ruber
Mpox
Erkrankungen durch Herpesviren
Sexuell übertragbare Erkrankungen
Syphilis
Warzen
Balanitis
Mpox
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 7/2023
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-023-02123-3

Neu im Fachgebiet Urologie

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Internistische Arzneimitteltherapie Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

ADT zur Radiatio nach Prostatektomie: Wenn, dann wohl länger

24.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Welchen Nutzen es trägt, wenn die Strahlentherapie nach radikaler Prostatektomie um eine Androgendeprivation ergänzt wird, hat die RADICALS-HD-Studie untersucht. Nun liegen die Ergebnisse vor. Sie sprechen für länger dauernden Hormonentzug.

„Überwältigende“ Evidenz für Tripeltherapie beim metastasierten Prostata-Ca.

22.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom sollten nicht mehr mit einer alleinigen Androgendeprivationstherapie (ADT) behandelt werden, mahnt ein US-Team nach Sichtung der aktuellen Datenlage. Mit einer Tripeltherapie haben die Betroffenen offenbar die besten Überlebenschancen.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2023

Neue Antibiotika in der Behandlung von Harnwegsinfektionen

GeSRU

Urologie Kolumne

Akupunktur zur Behandlung der überaktiven Blase bei Erwachsenen